Wiadomości KFF Health News „Co ze zdrowiem?”: Kennedy anuluje finansowanie szczepionek

Ogłoszenie ministra zdrowia i opieki społecznej Roberta F. Kennedy'ego Jr., że rząd federalny anuluje prawie 500 milionów dolarów przeznaczonych na badania nad mRNA, jest niepokojące nie tylko dla tych, którzy opracowują szczepionki, ale także dla ekspertów zdrowia publicznego, którzy widzą w technologii stojącej za pierwszymi szczepionkami przeciwko COVID-19 najlepszą nadzieję kraju na zwalczenie przyszłej pandemii.

Prezydent Donald Trump domaga się, aby duże firmy farmaceutyczne oferowały wielu amerykańskim pacjentom takie same ceny, jakie obowiązują pacjentów za granicą. To nie pierwszy raz, kiedy wygłasza takie groźby, a producenci leków – którzy odnieśli kilka zwycięstw w negocjacjach z Medicare w prezydenckiej ustawie o podatkach i wydatkach – raczej nie zdecydują się dobrowolnie obniżyć cen.

W tym tygodniu w dyskusji udział wezmą Emmarie Huetteman z KFF Health News, Sarah Karlin-Smith z Pink Sheet, Sandhya Raman z CQ Roll Call i Lauren Weber z The Washington Post.

Oto najważniejsze wnioski z tego odcinka:

• Wyjaśniając decyzję o anulowaniu części finansowania szczepionek mRNA, priorytetu krytyków szczepionek, Kennedy fałszywie twierdził, że technologia ta jest nieskuteczna w walce z chorobami układu oddechowego. Naukowcy poczynili postępy w pracach nad szczepionkami mRNA przeciwko takim chorobom jak ptasia grypa, a nawet nowotwory, a sprzeciw administracji Trumpa wobec wspierania rozwoju szczepionek osłabia perspektywy przyszłych przełomów.
• Naleganie Trumpa, aby znani producenci leków dobrowolnie obniżyli ceny, podkreśla, jak niewiele narzędzi ma prezydent, aby osiągnąć rezultaty w tej ważnej dla wielu Amerykanów kwestii. Możliwość negocjowania cen leków w ramach Medicare została ograniczona przez rozbudowaną ustawę Trumpa o podatkach i wydatkach, która zawierała dwa zapisy postulowane przez przemysł farmaceutyczny, które opóźniłyby lub wykluczyły niektóre drogie leki z procesu zawierania umów.
• Rok po tym, jak Trump w trakcie kampanii obiecał zapewnić pokrycie kosztów zapłodnienia in vitro, Biały Dom podobno nie planuje zmuszać ubezpieczycieli do płacenia za te kosztowne usługi reprodukcyjne — zmiana ta wymagałaby uchwały Kongresu i mogłaby podnieść ogólne koszty.
• A ponieważ Kongres wrócił do domu na sierpniową przerwę i zbliża się termin końcowy pod koniec września, coroczny proces finansowania rządu jest w toku – ale mało prawdopodobne, aby zakończył się szybko i bezproblemowo. Senaccy komisarze budżetowi są bardziej zaawansowani w swoich pracach niż zwykle, ale Izba Reprezentantów nie opublikowała jeszcze swojej wersji, która ma głębsze cięcia i mocniej uderzyć w kwestie społeczne, takie jak aborcja.

Ponadto, w ramach „dodatkowych punktów”, paneliści sugerują artykuły na temat polityki zdrowotnej, które przeczytali (lub napisali) w tym tygodniu i które ich zdaniem warto przeczytać również Tobie:

Emmarie Huetteman: „ Nowe federalne wymogi dotyczące pracy w ramach programu Medicaid oznaczają mniejszą swobodę dla stanów ” w serwisie KFF Health News autorstwa Katheryn Houghton i Brama Sable-Smitha.

Sarah Karlin-Smith: „ Wyznania królowej opieki społecznej ” autorstwa Marii Kefalas, wydawnictwo Slate.

Sandhya Raman: „ Dążenie Szwecji do wprowadzenia produktów bezdymnych sprawia, że niektórzy zastanawiają się nad ryzykiem ” – artykuł CQ Roll Call autorstwa Sandhyi Raman.

Lauren Weber: „ W elektrowni jądrowej w Południowej Karolinie znaleziono gorące osy ” – artykuł w New York Timesie autorstwa Emily Anthes.

W podcaście z tego tygodnia wspomniano również:

Aby wysłuchać wszystkich naszych podcastów, kliknij tutaj .

Możesz też zasubskrybować audycję KFF Health News „What the Health?” na Spotify , Apple Podcasts , Pocket Casts lub gdziekolwiek słuchasz podcastów.